[易中天]易中天品三国34 败走麦城 [迅雷]
<P>主讲人简介: </P>~$Ub&MruP)]`(\<P align=center><IMG src="http://www.cctv.com/program/bjjt/20061206/images/103785_17.gif"></P>H_~\E6?7B.|f!e| z(M
<P> <BR></P>d)xR\NAx
<P> 易中天,1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授,长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》(与邓晓芒合作)等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》以及《帝国的惆怅》等。 <BR></P>Ml5N? }+A.g]
<P>内容简介: <BR> 建安二十四年,关羽被杀,刘备集团不但痛失一员猛将,还永远地失去了荆州,一个曾经“威震华夏”的虎将从此退出了历史舞台。由于曹操和孙权两个集团暗中勾结,使关羽处于一个非常困难的境地,关羽只好从襄樊前线撤退,败走麦城。结果是关羽被俘,然后被杀。关羽之死,给后世留下了无数的遗憾,一个曾经是一等一的英雄最终却是这样的下场,那么在刘备集团当中,到底谁该为关羽的死负责任? </P>
<P> </P>
<P> 关羽之死是和襄樊战役紧密联系在一起的,襄樊战役对于关羽来说,是个永远的遗憾,易中天先生认为,关羽自作主张发动的这次战争,是对形势的错误估计,再加上关羽本人的性格刚愎自用,致使战争的失败。但是另一方面,荆州是曹 孙 刘三家的必争之地,如此重要的地方,刘备为什么单单派关羽镇守呢?刘备的用意何在呢? 因此有人突出,刘备不应该让关羽镇守荆州,所以关羽之死,刘备是有责任的,而易中天先生认为,在谁都督荆州的问题上,刘备集团也的确是无人可选,而依关羽的能力,镇守荆州是绝对没有问题的,但是关羽依然是大意失去了荆州。在这个问题上,也有人提出了不同的看法,他们认为如果刘备在关羽被曹操和孙权包围之时,增派援军,或许关羽就不会有如此之败,那么为什么刘备不派兵救援呢?易中天先生对此又是如何看待的呢?厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》为您精彩品三国之。</P>C7u N^$~Y J&R
<P> </P>
<P> </P>
<P>在线观看:《败走麦城》</P>F:vJL|#s/lV2@
<P><BR></P>